How We Select Artists for Art Attack
Have you ever wondered how we select artists for Art Attack? I sat down with Charles Boulton, our Concerts Director, as he broke down the process.
How far in advance do you start planning for Art Attack?
As far as budgeting and conceptual planning, I started May or June of last year. Once I have a better understanding of my budget (around October) I can start researching artists, surveying campus, and bidding for my “reach” artists.
Walk us through your thought process for selecting Artists.
My goal is to use the money available to select artists that have a wide appeal across campus because after all, the show is paid for by student fees. Also, the artists should fit a vision for the show, whether it be a huge headliner and small opener, two strong co-headliners, or a festival-style lineup with a bunch of names. The vision may change based on my budget, artists availability and other factors.
How do you select which genre to go for?
By polling the student body at the beginning of the year to see what UMD wants.
What do you consider when bidding out to artists?
I first make sure I can secure the artist and still have proper funds for tech, venue, security, openers and all other costs that go into the show. It’s important to start low and know where your cap is for that artist’s value. There’s a monetary point where you can compare artist quotes and know that continuing to pursue a current artist isn’t worth the cost anymore.
What are some reasons why artists fall through?
College shows typically pay up-front. Artists don’t want to be paid a percent of the ticket revenue from universities because it’s more risky for them, although they do get paid by ticket sales on tours. Many artists are also wary of taking away ticket sales from future shows in the area, especially in DC, so they require a bigger up-front fee from us that we can’t afford.
Artists are busy people, so most of the time an artist doesn’t work out because they’re simply unavailable. They could be on tour or out of the area. Also, there are radius clauses, meaning we can’t bring an artist that is performing in the general area within a month of our show (Broccoli City Festival’s timing and location is always making things difficult for us).
What is the bidding out process like?
It’s fun, but sometimes it sucks. Planning my smaller fall shows went really smoothly and I typically got my way at lower prices. Things get more complicated with the bigger artists we pursue for Art Attack. They get a lot of offers we have to compete with, and again, they are worried about taking sales revenue away from future shows in our area. It’s a lot of calculated guesswork on both sides. I’m trying to figure out the minimum it will take them to accept and they’re trying to figure out how much money I really am capable of spending on them.
Are you the only one who makes the decisions?
No. I have to get my concert budgeting and every artist approved by the SEE executive board. I’m pretty open about my process with the board so names aren’t a surprise when proposed.
What is The Cone of Silence?
Cone of Silence means that members of the board can’t talk about the artists we are working on, or who we are bringing before we announce the event.
Why do we have to abide by The Cone of Silence?
We get verbal confirmation before we get signed, negotiated contracts with all the small details agreed upon. That means we can start planning the show and promo for that artist, but that artist can still pull out until contracts are signed. When word gets out that that artist is coming, but that artist can still cancel risk-free, that can ruin things pretty badly. Also, there’s a lot of planning around the promo release and it’s a calculated affair, so rumors and leaks can ruin our promotions timeline.
Besides selecting the artist, what else do you have to consider?
Before even considering which artists I want to bring, I have to figure out the venue and the possible dates. I have to budget for security, police, hospitality, transportation, and for how much money will go into sound, lights, video etc. There’s a large amount of money that goes into this event and a surprisingly large amount goes towards costs totally unrelated to the artist.
As you can see, a lot of planning goes into making Art Attack possible every year. SEE’s primary goal is to program shows the UMD community will enjoy. Although selecting a few artists that everyone loves is impossible, there is a very specific and methodical process that the Concerts Director follows to make for the best show possible. For more information regarding Art Attack, visit the Art Attack webpage or our facebook page.

















Đọc xong phần giải thích về vòng tuyển chọn, mình thấy cái thú của bài nằm ở chỗ người ta vẫn còn cơ hội khi đã bị loại sớm, chứ không phải cứ vào là chốt. Chi tiết đó làm mình nhớ lại buổi tối ngồi đợi mấy người bạn bàn về một ván bài trên app tài xỉu online, ai cũng tưởng chỉ có mình thắng là chắc, hóa ra ra tiếp còn nhiều vòn nữa thì mới biết. Hôm nay đọc lại bài này, mình vẫn còn băn khoăn là tiêu chuẩn ban giám khảo có được viết ra hẳn không, hay phần lớn vẫn là cảm tính cá nhân. Tự nhiên thấy bài hơi giống một sân…
Bài viết làm mình nghĩ tới một chi tiết nhỏ là cách một nhóm chọn người tham gia, quy trình rõ ràng nhưng vẫn để lại khoảng cho cá tính. Mình vốn không rành mấy cuộc thi nghệ thuật, chỉ đọc và thấy cách chọn lựa cũng đáng để cân nhắc. Đời thường thì mình hay nghe mấy người quen nhắc tới trò tài xỉu md5 mỗi khi rảnh, nhưng đó là chuyện khác hẳn, không liên quan gì tới cách một ban giám khảo chọn nghệ sĩ ở đây. Điều mình còn nhớ sau khi đọc là phần giải thích lý do, nó cho thấy tiêu chí không phải chỉ là cảm tính.
Bài viết nói về cách chọn nghệ sĩ cho Art Attack khá kỹ, từ tiêu chí sáng tạo đến sự phù hợp với chủ đề chung nên đọc thấy rõ sự cân nhắc chứ không phải chọn ngẫu nhiên. Đoạn kể về vòng duyệt hồ sơ và phỏng vấn làm mình nhớ lúc rảnh hay ngồi xem mấy trò giải trí cho đỡ chán, từng nghe bạn cùng phòng kể chuyện chơi tài xỉu online lúc rảnh nên mình cũng tò mò lướt qua xem thử chứ chưa hiểu rõ lắm. Quay lại bài thì mình ấn tượng với việc họ ưu tiên nghệ sĩ có câu chuyện riêng, thấy cách làm khá tôn trọng người sáng tạo.
Mình không biết quy trình chọn nghệ sĩ của Art Attack diễn ra thế nào, nhưng cách bài viết nói về tiêu chí làm mình nghĩ tới việc lọc ý tưởng trong đầu trước khi đem ra nói. Mình đọc tới đoạn mô tả cách xem một hồ sơ, thấy có những chi tiết rất đời thường, kiểu người chọn dựa trên cảm nhận nhiều hơn là công thức. Hôm qua ngồi chờ bạn, mình lướt qua vài trang, có lúc nhắc tới 789club như một cái tên từng nghe trong lúc bàn về trò chơi đổi thưởng, chẳng ai bình luận gì thêm. Quay lại bài, mình vẫn còn thắc mắc về việc những tiêu chí đó có thay đổi…
Cách Art Attack chọn nghệ sĩ được giải thích theo từng lớp, từ tiêu chí đến cách cân nhắc giữa nhiều hồ sơ, đọc khá thú vị dù mình không làm nghệ thuật. Mình thích đoạn nói về việc chọn thế nào cho chương trình có chất giọng đa dạng. Chị họ mình làm bên thiết kế từng gửi một đoạn tin về game bài đổi thưởng kèm tên 789club, mình mở ra xem sơ rồi đóng luôn vì đang bận. Lại nói về bài, mình thấy phần về tiêu chí riêng của ban tổ chức vẫn chưa đủ chi tiết, nên khó hình dung những lựa chọn sát sườn ngoài mấy nguyên tắc chung.